#säästev põllumajandus#sünteetilinebioloogia#põllumajandustehnika#viljakasvatus#loomakasvatus.
Maailmapanga hiljutise aruande kohaselt peaks ülemaailmne toidunõudlus 50. aastaks suurenema 2050%. Seda nõudlust põhjustavad rahvastiku kasv, sissetulekute tõus ja toitumise muutumine, mis avaldab survet põllumajandussüsteemidele toota rohkem toitu, kasutades samal ajal vähem toitu. ressursse. Samal ajal seavad kliimamuutused, mulla degradeerumine ja veepuudus põllumajandusele olulisi väljakutseid.
Nende väljakutsete lahendamiseks pakub sünteetiline bioloogia paljutõotavat lähenemisviisi. Kasutades bioloogiliste süsteemide kavandamisel tehnilisi põhimõtteid, saavad teadlased luua põllukultuure, mis on kahjuritele ja haigustele vastupidavamad, vee ja toitainete kasutamisel tõhusamad ning vastupidavamad keskkonnamõjudele, nagu põud ja äärmuslikud temperatuurid.
Üks näide sellest on lämmastikku siduvate bakterite väljatöötamine, mida saab kasutada põllukultuuridel, vähendades vajadust sünteetiliste väetiste järele. Sünteetilist bioloogiat saab kasutada ka taimsete materjalide loomiseks, mis võivad plastikut asendada, vähendades jäätmeid ja saastet.
Lisaks võib sünteetiline bioloogia aidata parandada loomakasvatuse jätkusuutlikkust, töötades välja söödalisandid, mis vähendavad metaani emissiooni ja parandavad sööda muundamise efektiivsust.
Kuigi sünteetiline bioloogia on alles algusjärgus, on juba paljulubavaid tulemusi. Näiteks Illinoisi ülikooli teadlased on välja töötanud geneetiliselt muundatud sojaoa taime, mis toodab rohkem õli ja valku, kasutades samal ajal vähem vett ja lämmastikku. Teine näide on põuakindla riisisordi väljatöötamine Rahvusvahelise Riisiuuringute Instituudi poolt, kasutades sünteetilise bioloogia tehnikaid.
Kokkuvõtteks võib öelda, et sünteetilisel bioloogial on jätkusuutlike põllumajandustavade edendamisel palju lubadusi. Kasutades bioloogilise inseneri jõudu, saame luua põllukultuure ja kariloomi, mis on produktiivsemad, tõhusamad ja vastupidavamad keskkonnamõjudele. Kuigi ees on veel väljakutseid ja ebakindlust, on võimalik kasu ignoreerimiseks liiga suur.