Värskete marjade pakkimise/saatmise hiiglane Driscolli oma on esitanud juriidilise kaebuse patendi rikkumise ja Driscolli patenteeritud maasikasortide teisendamise kohta.
California Berry Cultivars ja maasikate aretusettevõtte kaasasutaja Douglas Shaw on kaebuse subjektid.
kaebus esitati 20. märtsil California idapiirkonna Sacramento osakonda ja nõuab vandekohtu protsessi kahjutasu ja muude õiguslike abinõude saamiseks.
Driscolli esimees ja tegevjuht Miles Reiter ütles oma kirjalikus avalduses, et Driscoll's on palju investeerinud traditsioonilisse aretusprogrammi, et toota marjasorte, mida see pakub sadadele sõltumatutele peretalunikele.
"Usume ausasse ja konkurentsivõimelisse turule ning võtame vajalikud meetmed, et kaitsta oma teadusuuringuid, patente ja patenteeritud sorte," ütles Reiter avalduses.
California Berry Cultivars ei vastanud 20. märtsil elektroonilistele kommentaaritaotlustele kaebuse kohta.
Driscoll's ütles, et tema praegune hagi järgneb varasemale kohtuvaidlusele UC Davise ja California Berry Cultivarsi (CBC) vahel 2017. aasta mais, kus žürii leidis, et CBC oli toime pannud "tahtliku patendi rikkumise. "
"Katse tulemusena avalikustati teatud CBC aretusandmed, mis näitasid, et CBC oli aretanud mitut Driscolli sorti," seisab Driscolli avalduses.
"Kõik California maasikakasvatusprogrammid on huvitatud ausa konkurentsi edendamisest, mis toob kasu tarbijatele ja kasvatajatele," ütles Driscolli peajurist Tom O'Brien oma avalduses. "Me ei saa ega kavatse nõustuda oma sortide ebaseadusliku ja loata kasutamisega ning usume, et kõiki aretusprogramme tuleks selliste toimingute eest kaitsta."