Selleks, et vältida kulutusi umbrohutõrjele, on oluline mehaanilise umbrohutõrjega üsna kaugele ette vaadata. Praktikauuringute firma Vredepeel juht Marc Kroonen ütleb, et umbrohi ei tohiks levida, nii et see muutub probleemiks järgmistel põllukultuuridel.
Kell veebiseminar "Hüvasti, umbrohi", Kroonen ütles, et umbrohtu on raskem tõrjuda, eriti peeneseemnelistel põllukultuuridel, mistõttu on oluline enne külvamist ekstra umbrohuvaba hoida. “Sellepärast ei tahagi porgandile suurt kasvusaaki. Sama kehtib tegelikult ka suhkrupeedi ja siguri kohta”, on tema kogemus.
Peenseemnete puhul on umbrohtude tõrjumise raskus just esimesel viljelusperioodil, mil kultuur on mehaanilisel umbrohutõrjel veel kergesti kahjustatav või kaetud. "Seetõttu kasutame porgandites valeseemnepeenart ja põletame idanevad umbrohud LPG põletiga ära." Vredepeeli liivase pinnase segamine annab kiiresti palju uusi võrseid. Seetõttu läks põleti tööle, nii et maapind jääb paigale.
Ka umbrohu põletamine võib põhjustada idanemist. See nõuab meisterlikkust: põletage nii lühidalt, et umbrohi oleks kadunud, kuid mitte liiga kaua, et kuumutamine ei ärataks uusi võrseid. Porgandis on umbrohutõrje võimalik ainult siis, kui saak on tugev.
Kruntimine ja eelidandamine
Seemne kruntimise või seemnekartuli eelidandamisega saab kasvataja anda põllukultuurile edumaa põllul olevatele umbrohtudele. Mehaaniline umbrohutõrje võib nõuda 6–8 korda. Nende käikude kärpimine võib järgmisel aastal põhjustada umbrohuprobleemi. "See nõuab teist tüüpi meisterlikkust." Kroonen viitab seega kasvatajate erksusele.
Säästke keskmisel
Jan-Kees Boonman IRS-ist rõhutab, et mehaanilise umbrohutõrje väljakutse seisneb kultiveerimise algfaasis. Ta arvab, et keemia osaline asendamine mehaanilise umbrohutõrjega võib juba anda märkimisväärset ressursside kokkuhoidu. Kõplamine, äestamine või põletamine on alguses vaevalt kasutatav. Põletada võib enne külvi või tärkamist, aga kui saak alles tärkab, peate ootama neljanda leheni, enne kui saate neid tehnikaid saaki kahjustamata kasutada.
Niiskesel kevadel nagu 2021 oli esimene mehaaniline juhtimine lisaväljakutseks. Vaja on piisavalt lahtist mulda. Esiteks pidid taimed olema piisavalt tugevad, sügavama juurega ja piisavalt kõrged. Kroonen lisab, et aeglaselt arenevate põllukultuuride puhul (külm kevad) on sageli parem umbrohuga midagi ette võtta kui mitte midagi teha.
Varem on proovitud peedi külvamise asemel istutada. Tol ajal oli tegemist maheviljeluse või tavaviljeluse esiletoomisega. Näiteks saagi võiks ettepoole tuua, aga, ütleb Kroonen, on hinnasilt päris suur. Seda ei saanud teha.
Kombinatsioon
Boonmani sõnul on ridade vahel kõplamine ja ridade keemia võimalik. Teoreetiliselt võib see säästa kaks kolmandikku ressurssidest. Selleks on vaja võimalikult täpselt töötavaid kõplamis- ja pihustusmasinaid. Tehnika tase ja omahind seda praktikas veel ei võimalda.
Mehaanilise umbrohutõrje lisakulu võrreldes keemilise umbrohuga varieerub mitte- või peaaegu kallimast, tõustes palju kallimaks. WUR teadlase Marleen Riemensi sõnul sõltub see harimisest ja mullatüübist.
Liivmuldade puhul pole Riemensil veel täpset pilti mehaanilise umbrohutõrje lisakuludest. „Jälgime neid kulusid Lelystadi katsefarmis. Kulude osas saame umbes sama tulemuse, mis keemiaga, kuid tuleb märkida, et umbrohusurve on sellel pinnasel palju väiksem kui kagupoolsel liival.
Marc Kroonen Vredepeeli katsefarmist on mehaanilist umbrohutõrjet rakendanud (peamiselt) ettevõtte bioloogilistel katsepõldudel juba 25 aastat. Tavalistes Vredepeeli uuringutes on omahind vähem oluline. Esimene asi, mis on oluline, on see, mis on võimalik. Motikate, sõrmrohutite, LPG-ga umbrohupõletite ja muude tehnikatega püüab meeskond umbrohtu hästi tõrjuda. Kui on vaja käsitsi tööd teha, on see eriti suur väljaminek. Eelkõige taandub reast umbrohu eemaldamine lõpuks tööjõule.
Robotid ja nutikad rohimismasinad
Uued tehnikad võivad tööjõudu säästa, kuid siin tuleb jällegi mängu selle tehnika lisakulu. Rohimisroboti investeeringud on lähedal uue kena traktori ostmisele, ütleb Riemens. Pieter Brooijmansi sõnul soovib Cosun Beet Company stimuleerida innovatsiooni ja rahastada esitlusplatvorme. "Sellise tehnoloogia lisakulusid on endiselt raske katta. Meil ei ole luksust need kulud toote hinna sisse katta. Sellegipoolest on tehnikaid, mis lõpuks suudavad konkureerida keemilise tõrjega.
Põllumajandustootja ja põllumeeste juht Edwin Michiels eeldab, et lõpuks peavad tarbijad maksma ühiskonna soovi eest toota puhtamalt ja säästvamalt. “See kajastub pikas perspektiivis paratamatult hinnas. See puudutab mehaanilist umbrohutõrjet kui CO 2 neutraalset kultiveerimist ja muid arendusi. Trend on see, et toit läheb kallimaks.»
Brooijmans ütleb, et Cosun laiendab meeleavaldusi ka teistele piirkondadele väljaspool Limburgi. "Erinevate mullatüüpide puhul on vaja kohandamist." Suhkrusektor tahab näidata võtteid, mis on edukad. Michiels loodab, et areng ei peatu kunagi. "See on pidev protsess. Seetõttu on oluline, et kasvatajatele antaks aega oma investeeringute tasumiseks. Siis hoiame kasvatajatel motivatsiooni investeerida.
Lisaks tasuvusajale kutsuvad Brooijmans ja Michiels üles keemias hoidma ka piisavalt kasulikku kemikaalipaketti, et kasvatajad ei kaotaks erakordselt rasketes tingimustes võitlust umbrohuga.