On suur võimalus, et vydate'i tööriist pole alates 2024. aastast enam saadaval. Wageningeni Ülikool & Research (wur) eeldab, et sibulakasvatajatel on lõpuks piisavalt võimsust nende kahjude katmiseks.
WURi teadlased tellisid Uireka võrgustiku projektilt, et loetleda sibulakasvatuses vydaadi alternatiivide võimalused. Erilist tähelepanu pöörati parasiittaimede nematoodide tõrjele, samuti mõnede putukakahjurite tõrjele.
Teadlane Leendert Molendijk selgitas WURi leide teisipäeval Flevolandis Drontenis Põhja- ja Kesk-Madalmaade põllumajandusmessi sibulateemalisel päeval. Corteva teabe põhjal eeldab Molendijk, et Vydate on ka järgmisel kasvuperioodil saadaval. „Kuid 2024. aasta seisuga pole väljavaade soodne. Täiendavate nõuete tõttu aegub siis luba eeldatavasti.'
"Vydate'i ümberregistreerimine on lahtine"
Muide, teadlane annab mõista, et Hollandi sibulatootjad saavad ilma Vydateta suurepäraselt hakkama. „Tihti kaotasime olulisi ressursse ja iga kord leidsime lahendusi. Meie riigi kasvatus on kõrgel tasemel. Meil on targad kasvatajad, kes saavad sellega hakkama. Lõppkokkuvõttes võib see meie konkurentsipositsioonile isegi kasuks tulla.
Selge asendus puudub
Sibulate putukate tõrjeks külvamisel graanulitena manustatav vidaat kaitseb kasvuperioodi esimesel kuuel nädalal eeskätt oakärbse ja sibulakärbse vastu. Molendijki sõnul on sellel ravil reisimisel vähe või üldse mitte mingit mõju. 'Oakärbsel ja sibulakärbsel on alternatiive, kuid Vydate'ile pole selget asendust. Esiteks peaksid kasvatajad otsima lahendust integreeritud lähenemisviisi alusel.
Integreeritud on võtmesõna ka nematoodide tõrjel mittevidat-sibulates. Uurija usub, et bioloogilise agendi Nemguardi toime on hetkel veel ebaselge. "On väidetud teatud mõju nematoodiliikidele, kuid selle adekvaatseks kinnitamiseks puuduvad veenvad uuringud. Meil on loa omanikule veel olulisi küsimusi.
Molendijki jaoks on integreeritud lähenemisviis nematoodide majandamisele osa integreeritud põllukultuuride majandamisest. Selle aluseks on järgmised põhiprintsiibid: ehitusplaan, sordi ja viljelusviisi valik, uurimine ja proovide võtmine, mullaharimine ja sihipärane kontroll. Nematoodide tõrjele lähenemiseks peaksid kasvatajad koostama nematoodide ajakava alusel tervikliku kava. Samuti kirjeldatakse, millised nematoodid põhjustavad sibulatele kõige rohkem kahju.
Vältige tundlikke eelvilju
Sibula integreeritud nematoodide tõrjevõimaluste näidetena alustab uurija juuresõlmede nematoodidest. “Meloidogyne haplat leidub peamiselt põhjapoolsetel kasvualadel. Kui proovide võtmine näitab, et see nematoodi on mullas, võivad üheiduidulised eesviljad, näiteks teraviljad, aidata survet vähendada. M. chitwoodi, M. fallax ja M. naasi puhul peaksid nad vastupidi vältima ürte või muid tundlikke esivilju.
Tüve nematoodide puhul näib üleujutus olevat ainus tõhus tõrjelahendus ning see kehtib tegelikult ka M. chitwoodi ja M. fallaxi puhul. Vabalt elavad nematoodid, näiteks trihhodoriidid, pesitsevad tugevalt kõrrelistel ja nende tõrjeks on hea veetase madalamale lasta. Juurenematoodi Pratylenchus penetrans kahjustusi saab kergesti piirata, kui kasvatada tageete külvikorras, teatab Molendijk.
"Lõppkokkuvõttes on need vaid mõned paljudest toimingutest, mida sibulakasvatajad saavad teha. Vydate'i asendusvõimaluste kohta lisateabe saamiseks on saadaval erinevad otsustamise tugisüsteemid. Need annavad aluse põhjalikule nematoodide tegevuskavale ja arvestavad ka mullaseentega. ” selgitab uurija.
Biopõhise ehituse veebiseminar on tõusuteel, kas see on põllumeeste võimalus?
Bioloogiliselt põhinev ehitamine on moes. Valitsus tahab sellele peale suruda. See avab põllumajandusega tegelevatele põllumeestele võimalused. Aga mis täpselt on bioloogiline disain? Mida tahab poliitik sellega saavutada? Ja mida saavad kasvatamine, teadusuuringud ja kett selle vastu teha? Kas kiukultuuride kasvatamisest on võimalik kasu saada? Bo Akkerbau, Akkerbouw jätkusuutlikkuse praktikute võrgustik ja Nieuwe Oogst korraldavad põllumeestele veebiseminari uute arenduste pakutavate võimaluste kohta.